A Hong Kong le diatribe tra il Governo e i manifestati continuano a fare notizia, da una parte Carrie Lam che nonostante le pressioni non ci pensa proprio a dimettersi e per ora ha solo messo nel cassetto il disegno legge sull’estradizione dall’altra i manifestanti che continuano a chiedere che a legge venga cancellata e invocano “nuove elezioni”, “elezioni libere”. Due posizioni inconciliabili a causa della quali da giugno, ossia da quando sono iniziate le manifestazioni, Hong Kong ha accumulato perdite a tripli zeri, a causa del costante stato di assedio in cui è tenuta costantemente la città. A metterci una parola buona ci aveva provato Trump, con il premier cinese ma poi visto che anche i suoi rapporti con la Cina ora non sono di certo idilliaci, il presidente americano ha preferito eclissarsi, concentrandosi solo sulle dinamiche contingenti che interessano il suo Paese.
di Patricia Sinclair
What-u, senza ovviamente essere di parte, ma al solo scopo di comprendere le motivazioni che spingono così tanti manifestanti a scendere nelle piazze, ad affrontare la polizia pacificamente e anche non, ha intervistato uno dei maggiori leader delle proteste locali, Joshua Wong, il giovane attivista che più degli altri ha espresso il suo dissenso contro i “poteri forti” .
Nel tuo paese sei molto conosciuto, con e senza lodi, a seconda di chi sta da una parte o dall’altra della barricata. Ma se ti dovessi chiedere chi è Joshua Wong tu che cosa mi risponderesti?
JOSHUA: «Sono un giovane attivista e un cristiano, cresciuto in una famiglia cristiana. Durante la mia infanzia, i miei genitori mi hanno sempre sensibilizzato ai bisogni altrui, facendomi conoscere persone in grande stato di bisogno. Grazie a questo tipo di background man mano ho coltivato la mia consapevolezza sociale. La mia prima partecipazione politica è stata la protesta contro il collegamento ferroviario espresso anti-Hong Kong nel 2010, quando avevo 13 anni. Un anno dopo, un gruppo di adolescenti e io abbiamo costituito un’organizzazione, “Scholarism”, per protestare contro il curriculum di educazione morale e nazionale che mirava a coltivare fedeltà al Partito comunista cinese e poi ho protestato anche per la democratizzazione di Hong Kong. E nel 2014 sono stato visto come uno dei leader degli studenti durante il Movimento degli ombrelli nel 2014. Nel 2016, alcuni membri dello Scholarismo, Nathan Law (che era anche uno studente leader del Movimento degli Ombrelli) e io fondammo una nuova organizzazione politica, Demosistō, per lottare per il diritto all’autodeterminazione di Hong Kong. Alle elezioni del Consiglio legislativo 2016, Nathan Law venne eletto consigliere legislativo più giovane nella storia di Hong Kong. Tuttavia, il governo di Hong Kong invalidò il suo seggio sulla base della sua visione politica nel 2017. Dopo il Movimento degli Ombrelli, il governo di Hong Kong aveva iniziò la sua rappresaglia politica contro gli attivisti democratici. Io sono stato condannato a due volte in sono finito in carcere due volte, nel 2017 e nel 2019 per la mia partecipazione attiva al Movimento degli ombrelli».
Quando hai iniziato a occuparti di questioni di politica sociale con maggiore impegno e dedizione?
JOSHUA: «Nel 2011, il governo di Hong Kong ha introdotto il “curriculum di educazione morale e nazionale”, che mirava a coltivare la fedeltà degli studenti al Partito comunista cinese. Questo protocollo educativo prevedeva un vero e proprio lavaggio del cervello in contraddizione con gli obiettivi dell’educazione di Hong Kong, come il pensiero critico. Così ho cominciato ad avere una visione più critica di tutto ciò che mi veniva detto e imposto, e con alcuni membri di Scholarism, abbiamo organizzato diverse proteste contro questa politica».
Parlaci di Demosistō. Qual è stata la sua evoluzione?
JOSHUA: « Demosistō è un’organizzazione politica progressista a Hong Kong. Sosteniamo il diritto all’autodeterminazione per la città. La Dichiarazione congiunta sino-britannica e la Legge fondamentale promettono che l’attuale quadro governativo “un paese, due sistemi” durerà solo 50 anni, fino al 2047. Su questo, crediamo che tutti i cittadini di Hong Kong dovrebbero avere il diritto all’autonomia nelle questioni relative ai loro affari interni e la possibilità di determinare il sistema politico favorevole della gente. Pertanto, l’obiettivo di Demosistō è quello di arrivare ad avere un referendum in città affinché le persone possano votare. Ma l’obiettivo non è semplice, perché Pechino non consentirebbe mai di raggiungere questo obiettivo politico democratico. Perché per l’attuale sistema politico è scontato che la gente non possa scegliere. Alla gente di Hong Kong è stato impedito di prendere parte a qualsiasi negoziato tra la Cina e i governi britannici sul futuro di Hong Kong prima del 1997. Ecco perché le persone di quest’isola, specialmente i giovani, sentono un forte bisogno di fare valere i propri diritti e idee, perché non vogliono che succeda la stessa cosa nel 2047».
La tua protesta è iniziata a giugno, Carrie Lam ha dichiarato che la legge sull’estradizione non si applicherà. Quindi ora cosa vuoi di più?
JOSHUA: «Vogliamo la democrazia proprio ora in città perché dopo 3 mesi di proteste, il governo non ascolta il pubblico, anche se 2 milioni di persone, ⅓ della popolazione della città sono scese in strada . Molti manifestanti sono stati processati, arrestati altri addirittura uccisi. La crisi di legittimità dell’attuale governo può essere risolta solo attraverso un suffragio universale vero ed equo. Inoltre, vogliamo anche un’indagine indipendente sulla violenza della polizia, poiché molti combattenti per la libertà e cittadini comuni sono stati colpiti o picchiati dalla polizia. Le persone hanno un forte senso di ingiustizia, che può essere risolto solo attraverso un’indagine indipendente».
La tua recente visita in Germania ha sollevato polemiche e indignazione da parte del governo cinese. A tuo avviso che cosa li ha disturbati?
JOSHUA: «Il governo cinese vuole bloccare tutto il sostegno internazionale al movimento democratico di Hong Kong. Il governo del PCC considera le questioni relative ai diritti umani come “questioni interne”. Inoltre, negli ultimi anni il governo tedesco ha prestato maggiore attenzione alle questioni relative ai diritti umani. Ecco perché il mio viaggio in Germania ha disturbato il governo cinese. Tuttavia, la società mondiale, così come il governo di Pechino, devono capire un semplice fatto che Hong Kong non è un’altra città della terraferma. È una città internazionale. E deve affrontare il mondo. Quasi 600.000 stranieri, l’8% della popolazione della città, lavorano e vivono in questa città. Più di 8.700 compagnie straniere hanno i loro uffici qui, mentre 1.530 di loro hanno persino sede a Hong Kong. Ecco perché Hong Kong deve mantenere un sistema distinguibile e protezioni dei diritti umani che possano guadagnare la fiducia e la fiducia degli stranieri. Pertanto, è importante che tutto il mondo parli e adotti provvedimenti prima che le libertà di base siano a rischio in questa città».
Com’è stata la tua vita in prigione?
JOSHUA: «La vita all’interno della prigione enfatizza la disciplina e l’obbedienza, che è il perfetto esempio di socializzazione. Nell’ambito di tale sistema disciplinare, non facevano distinzioni tra criminali ordinari e prigionieri politici. Ad esempio, c’erano due ufficiali addetti alla riabilitazione che per tutto il tempo che sono rimasto in carcere mi hanno chiesto di prendere parte a numerosi sondaggi con domande del tipo …”Pensi che l’operato della polizia sia giusto?”, “Sai controllare il tuo carattere?”, “Saresti in grado di trovare un lavoro adeguato dopo il rilascio?”, ecc… L’obiettivo per loro è ottenere che tu risponda come vogliono loro e per raggiungerlo ti costringono a prendere parte a molti seminari. Questo tipo di sistema disciplinare può avere senso per i criminali ordinari. Ma non per i criminali politici, specialmente da quando sempre più giovani attivisti vengono arrestati per esprimere il loro pensiero. Non si può chiedere di abbandonare le “questioni politiche” per ottenere un lavoro adeguato. Tra l’altro alcuni attivisti sono già dei professionisti che esercitano “un lavoro adeguato” prima degli arresti, e nonostante questo continuano a scendere in strada per protestare per le future generazioni. Dopotutto, il governo non può imprigionare un’intera generazione di persone che chiedono solo libertà e democrazia».
Quando hai parlato con il Governatore Lam che cosa è emerso in particolare? Quali sono i punti contro e quelli in comune?
JOSHUA: «Il problema è che la piattaforma di dialogo proposta dal governatore Carrie Lam si basa solo su bugie non a caso è stata anche un fallimento già durante il Movimento degli Ombrelli. A quel tempo, Carrie Lam aveva promesso aperture di dialogo, riforme politiche. Ma dopo 5 anni non è successo nulla. Tra l’altro le persone all’epoca credevano potessero esserci delle vie di uscita invece così non è stato. Le promesse fatte dalla Liam evidentemente avevano solo l’obiettivo di allentare il sostegno del movimento. La prova di tutto ciò è stata quando uno dei massimi consiglieri di Carrie Lam ha detto a Bloomberg che il governo “non avrebbe più accettato le richieste dei manifestanti».
Quali sono ora i tuoi prossimi progetti e obiettivi?
JOSHUA: «Per quanto riguarda il supporto internazionale, Demosistō potenzierà le collaborazioni e connessioni con enti governativi o non governativi in altri Paesi. Sottoporremo la questione dei diritti umani a Hong Kong sotto il controllo internazionale. Andremo incontro ad azioni penali, controllo sociale, sorveglianza e censura. Ma questo è il prezzo della libertà di pensiero. Pertanto, costruendo più connessioni internazionali, speriamo che il mondo possa fornire supporto a Hong Kong in futuro».
Scopri di più da WHAT U
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.