Menu Chiudi

BIDEN TRATTA CON LA CINA E LIBERA WANZHOU, FIGLIA DEL FONDATORE DI HUAWEI


Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden  
(Foto AP/Patrick Semansky)

Meng Wanzhou, chief financial officer di Huawei e figlia del fondatore dell’azienda, oggi ha firmato un accordo con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti che di fatto le ha aperto la strada al suo ritorno in Cina.

L’accordo con Meng Wanzhou, chief financial officer di Huawei e figlia del fondatore dell’azienda, Ren Zhengfei, prevede che il Dipartimento di Giustizia ritiri le accuse di frode alla fine del prossimo anno in cambio dell’accettazione della responsabilità di Meng per aver travisato i rapporti commerciali della sua azienda in Iran.

L’accordo, noto come accordo di accusa differita, risolve una rissa legale e geopolitica durata anni che ha coinvolto non solo gli Stati Uniti e la Cina, ma anche il Canada, dove Meng è rimasta dal suo arresto nel dicembre 2018 all’aeroporto di Vancouver.

L’accordo è stato raggiunto, guarda caso, proprio mentre il presidente Joe Biden e la controparte cinese Xi Jinping stanno cercato di ridurre al minimo la tensione pubblica, anche se le due economie dominanti del mondo sono in disaccordo su diverse questioni come la sicurezza informatica, i cambiamenti climatici, i diritti umani, il commercio e le tariffe. 

Il presidente degli Stati Uniti Joe Biden in un vertice delle Nazioni Unite all’inizio di questa settimana ha dichiarato che non aveva intenzione di iniziare una nuova “guerra fredda”. E Xi gli ha fatto eco asserendo che le controversie tra i paesi “devono essere gestite attraverso il dialogo e la cooperazione”.

(Darryl Dyck/The Canadian Press via AP)

L’accordo

Così esattamente 4 anni dopo il suo arresto, nell’accordo (in realtà solo una parte), divulgato alla Corte Federale di Brooklyn, il Dipartimento di Giustizia, ha accettato di respingere le accuse di frode contro Meng riponendo nel cassetto la sua richiesta – da lei vigorosamente contestata – di estradarla negli Stati Uniti, ponendo fine a un processo che secondo i pubblici ministeri avrebbe potuto durare per mesi.

Gli avvocati di Meng hanno affermato di aspettarsi che le accuse vengano archiviate entro 14 mesi. “Siamo molto lieti che nel frattempo possa tornare a casa dalla sua famiglia”, ha detto l’avvocato difensore Michelle Levin.

Il dipartimento di giustizia dell’amministrazione Trump ha aperto un’accusa del gennaio 2019 che accusava Huawei di aver rubato segreti commerciali e di aver utilizzato una società fittizia di Hong Kong chiamata Skycom per vendere attrezzature all’Iran in violazione delle sanzioni statunitensi. L’accusa ha anche accusato la stessa Meng di aver commesso frode ingannando la banca HSBC sui rapporti d’affari della società in Iran.

Il caso è arrivato nel mezzo di una più ampia repressione dell’amministrazione Trump contro Huawei per le preoccupazioni del governo degli Stati Uniti che i prodotti dell’azienda potrebbero facilitare lo spionaggio cinese, un’affermazione che i dirigenti di Huawei hanno ripetutamente negato. Il Dipartimento del Commercio ha emesso nuove regole nell’agosto 2020 che hanno ulteriormente bloccato la società dall’accesso alla tecnologia dei chip e l’amministrazione Biden ha mantenuto una linea dura nei confronti di Huawei e di altre società cinesi la cui tecnologia si ritiene ponga rischi per la sicurezza nazionale.

Meng aveva combattuto a lungo la richiesta di estradizione del Dipartimento di Giustizia, con i suoi avvocati che definivano il caso contro di lei imperfetto e sostenevano che fosse stata usata come “scheda di scambio” nel gioco politico. Hanno citato un’intervista del 2018 in cui l’allora presidente Donald Trump ha affermato che sarebbe disposto a intervenire nel caso se ciò potesse aiutare a garantire un accordo commerciale con la Cina o aiutare gli interessi di sicurezza degli Stati Uniti.

Il mese scorso, un giudice canadese ha trattenuto la decisione se Meng dovesse essere estradato negli Stati Uniti dopo che un avvocato del Dipartimento di Giustizia canadese ha concluso il suo caso dicendo che c’erano prove sufficienti per dimostrare che era disonesta e meritava di essere processata negli Stati Uniti.



Scopri di più da WHAT U

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

Articoli Correlati

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

error: Content is protected !!

Scopri di più da WHAT U

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere