Fa preoccupare in questi giorni la mobilitazione della massiccia flotta di navi da guerra e sottomarini russi a Novorossiysk, nel Mar Nero. Secondo quanto riferito, la flotta mobilitata comprende almeno sei navi da guerra, tra cui due enormi navi d’assalto terrestri, con truppe a bordo. Il gruppo comprende la nave da sbarco della classe Project 11711 Ivan Gren, Pyotr Morgunov, la più grande nave anfibia del Mar Nero. Sono stati mobilitati anche tre sottomarini di classe Project 636.3 Improved-Kilo equipaggiati con missili da crociera. Gli esperti affermano che l’inclusione di un certo numero di sottomarini suggerisce che si tratta di “molto più di una missione di rifornimento”. Quindi, perché Vladimir Putin ha mobilitato la flotta russa del Mar Nero? Nel frattempo mentre giornalisti e politologi si stanno interrogando su questo aspetto, la Cina ha provato a fare un passo avanti pubblicando nell’anniversario di un anno dall’invasione della Russia, mentre Pechino è sottoposta a crescenti pressioni da parte degli Stati Uniti e dei suoi alleati per la sua crescente partnership con Mosca, una soluzione politica al conflitto ucraino.
Questo documento in 12 punti fa parte degli ultimi sforzi di Pechino per presentarsi come mediatore di pace neutrale. Il ministero degli Esteri cinese ha chiesto la ripresa dei colloqui di pace, la fine delle sanzioni unilaterali e ha sottolineato la sua opposizione all’uso di armi nucleari, una posizione che il leader cinese Xi Jinping ha comunicato ai leader occidentali l’anno scorso. “Il conflitto e la guerra non giovano a nessuno. Tutte le parti devono rimanere razionali ed esercitare moderazione, evitare di alimentare il fuoco e aggravare le tensioni e impedire che la crisi si deteriori ulteriormente o addirittura vada fuori controllo”, aveva detti Xi. Purtroppo il ruolo da superpartes che tenta di ritagliarsi Pechino stride col suo rifiuto di riconoscere la natura del conflitto – che finora ha evitato di definirlo “invasione” – e il suo sostegno diplomatico ed economico a Mosca. Funzionari occidentali hanno anche espresso la preoccupazione che la Cina possa prendere in considerazione la possibilità di fornire alla Russia un’assistenza militare letale, un’accusa negata da Pechino, che ribadisce la sua posizione neutrale.
Il documento politico ribadisce molti dei punti di discussione, tra cui l’esortazione a entrambe le parti a riprendere i colloqui di pace. “Il dialogo e il negoziato sono l’unica soluzione praticabile alla crisi ucraina”, ha affermato, aggiungendo che la Cina svolgerà un “ruolo costruttivo”, senza fornire dettagli. E nonostante si affermi che “la sovranità, l’indipendenza e l’integrità territoriale di tutti i paesi devono essere effettivamente sostenute”, il documento non riconosce la violazione della sovranità ucraina da parte della Russia. Mosca e Kiev hanno entrambe mostrato un certo interesse per il documento di posizione, ma le loro risposte di venerdì hanno anche sottolineato gli enormi ostacoli al dialogo. Il ministero degli Esteri russo ha affermato di “apprezzare molto il sincero desiderio” della Cina di contribuire alla risoluzione del conflitto e ha aggiunto che Mosca è aperta a raggiungere gli obiettivi della sua cosiddetta operazione militare speciale attraverso mezzi politici e diplomatici, compreso il riconoscimento di “nuove realtà territoriali” – qualcosa che il presidente ucraino ha giurato di non concedere mai.
Zelensky è apparso aperto a parlare con la Cina, dicendo in una conferenza stampa proprio venerdì 24 febbraio che era contento che la Cina stesse iniziando a parlare di come porre fine al conflitto tra Ucraina e Russia, ma ha chiesto quali passi potrebbero seguire le parole di Pechino. Ha detto che la Cina ha parlato di integrità territoriale in termini generali ma non ha specificato alcun paese, aggiungendo che l’Ucraina deve lavorare su questi temi con la Cina. “Non dice di chi è stata violata l’integrità territoriale, ma l’integrità territoriale del nostro paese”, ha detto il leader ucraino. Quando gli è stato chiesto come avrebbe portato dalla sua parte i paesi geopoliticamente rimossi dall’Ucraina, Zelensky ha detto: “Per quanto ne so, la Cina rispetta l’integrità territoriale, storicamente, l’ha rispettata e quindi deve fare tutto il possibile affinché la Federazione Russa lasci il nostro territorio. perché ciò significherebbe rispetto per la sovranità e l’integrità territoriale”. C’è poi chi fa notare che il documento presentato dalla Cina non nasconde qualche critica rivolta all’Occidente. Difatti si legge: “La sicurezza di una regione non dovrebbe essere raggiunta rafforzando o espandendo i blocchi militari. I legittimi interessi e le preoccupazioni di sicurezza di tutti i paesi devono essere presi sul serio e affrontati adeguatamente”, apparentemente facendo eco al punto di vista di Mosca secondo cui l’Occidente ha provocato la guerra attraverso l’espansione della NATO. Il documento sembra anche criticare le sanzioni economiche di vasta portata imposte dagli Stati Uniti e da altri paesi occidentali alla Russia. “Sanzioni unilaterali e massima pressione non possono risolvere la questione; creano solo nuovi problemi. I paesi interessati dovrebbero smettere di abusare delle sanzioni unilaterali e della ‘giurisdizione a braccio lungo’ contro altri paesi, in modo da fare la loro parte per ridurre la crisi ucraina”.
Jake Sullivan, consigliere per la sicurezza nazionale degli Stati Uniti, ha affermato che la guerra “potrebbe finire domani se la Russia smettesse di attaccare l’Ucraina e ritirasse le sue forze”, ha detto alla CNN.
“L’Ucraina non stava attaccando la Russia. La NATO non stava attaccando la Russia. Gli Stati Uniti non stavano attaccando la Russia. Questa è stata una guerra di scelta intrapresa da Putin”, ha detto Zhanna Leshchynska, l’incaricato d’affari ucraino in Cina durante lo stesso briefing a Pechino, sottolineando contestualmente che la presentazione di questo documento è sicuramente “un buon segno”, ma ha esortato la Cina a fare di più. “La Cina dovrebbe fare tutto ciò che è in suo potere per fermare la guerra e riportare la pace in Ucraina ed esortare la Russia a ritirare le sue truppe”, ha aggiunto Leshchynska. Il documento di posizione è stato discusso per la prima volta la scorsa settimana dall’alto diplomatico Wang Yi in una conferenza sulla sicurezza a Monaco, mentre tentava di ingaggiare Pechino come negoziatore responsabile per la pace durante un’offensiva diplomatica in Europa. Wang ha visitato Mosca come tappa finale del suo tour europeo e mercoledì scorso ha incontrato Putin. Il leader russo, che ha accolto Wang a braccia aperte quando il diplomatico cinese è entrato nella sala riunioni, ha affermato che le relazioni tra Russia e Cina stanno “raggiungendo nuove pietre miliari”. “Le relazioni russo-cinesi si stanno sviluppando come previsto negli anni precedenti. Tutto sta andando avanti e si sta sviluppando”, ha detto Putin ai giornalisti mentre si sedeva accanto a Wang. “La cooperazione nell’arena internazionale tra la Federazione Russa e la Repubblica popolare cinese, come abbiamo ripetutamente affermato, è molto importante per stabilizzare la situazione internazionale”. Wang ha detto che i due paesi “spesso affrontano crisi e caos, ma ci sono sempre opportunità in una crisi. Questo ci impone di identificare i cambiamenti in modo più volontario e di rispondere ai cambiamenti in modo più attivo per rafforzare ulteriormente la nostra partnership strategica globale”, ha concluso il leader cinese.
La Cina ha in programma di fornire armi alla Russia per sostenere la sua offensiva in Ucraina, aveva spiegato il segretario di Stato americano, Antony Blinken, dopo avere incontrato i giorni scorsi l’alto diplomatico cinese Wang Yi a Monaco. “Abbiamo parlato della guerra della Russia e delle preoccupazioni che abbiamo riguardo al fatto che la Cina ha in programma di fornire sostegno letale alla Russia”, ha detto Blinken in un’intervista alla CBS. A una domanda più precisa su che cosa questo avrebbe implicato concretamente, il capo della diplomazia americana ha risposto: “principalmente, delle armi”. Il capo della diplomazia cinese “non ha presentato alcuna scusa” agli Usa per l’incidente del ‘pallone spia’, intercettato sopra il suolo americano, ha aggiunto Blinken. “Non ci sono state scuse”, ha osservato, raccontando della sua conversazione con il potente direttore dell’ufficio centrale per gli affari esteri del Partito comunista cinese, nonché membro del Politburo, “ma quello che posso aggiungere è che l’incontro è stato un’occasione per parlare in modo molto chiaro e diretto del fatto che la Cina abbia inviato un pallone per lo spionaggio sopra il nostro territorio, violando la nostra sovranità e violando il diritto internazionale. E gli ho detto semplicemente che era inaccettabile e che non dovrà mai più succedere”. La Cina, da parte sua, ha avvertito gli Stati Uniti che non accetterà imposizioni o coercizioni alle proprie relazioni con la Russia, ha dichiarato Wang, sottolineando il fatto che “ha sempre svolto un ruolo costruttivo, perseguendo la pace e promuovendo i colloqui. Non accetteremo mai”, ha scandito Wang Yi, “che gli Stati Uniti esercitino imposizioni o addirittura coercizioni sulle relazioni Cina-Russia. In quanto grande Paese, gli Stati Uniti dovrebbero promuovere una soluzione politica alla crisi”, ha scandito l’alto diplomatico di Pechino, “piuttosto che gettare benzina sul fuoco e sfruttare l’opportunita’ per realizzare profitti”. Pechino ha poi avvertito gli Stati Uniti che, se insisteranno sulla questione del pallone spia abbattuto al largo delle coste della Carolina del Sud, ne pagheranno “tutte le conseguenze” e ha invitato Washington a “mantenere i propri impegni politici e attuare la propria dichiarazione di non sostenere ‘l’indipendenza’ di Taiwan”.
L’Alto rappresentante per gli Affari Esteri dell’Ue, Josep Borrell, ha detto all’Onu che quello cinese non è un piano di pace, è un documento di intenzioni, dove Pechino illustra tutte le sue posizioni che sono note dall’inizio. Nel suo piano in 12 punti per una de-escalation Pechino sollecita le parti ad un ritorno al dialogo per una soluzione pace, no a sanzioni unilaterali e no allo sviluppo di armi biologiche e chimiche. E basta.
Scopri di più da WHAT U
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
