Harris e Trump la lotta continua. Ora la nuova missione è la conquista dei giovani latinos

Gli elettori e i leader latinoamericani pare siano entusiasti di Kamala Harris come candidata democratica alla presidenza, ma per ottenere il sostegno di tutti, anche degli elettori più giovani, che sono ancora più imparziali, più disposti a non partecipare alle elezioni o a votare per un candidato di un terzo partito, dovrà fare un grande lavoro di convincimento. E in primis dovrà fare sapere quale sia la sua posizione su questioni come l’economia, l’immigrazione e l’istruzione. La Harris, figlia di immigrati, ha già ottenuto il sostegno di influenti gruppi latinos, ma molti sostengono che il suo successo dipenderà proprio dall’influenza che riuscirà a esercitare sui più giovani. Secondo AP VoteCast, più di 6 elettori latini su 10 hanno sostenuto Biden nel 2020, e il 35% ha sostenuto l’ex presidente Donald Trump. Tuttavia, un sondaggio di luglio dell’Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research ha rilevato che solo circa 4 latini su 10 hanno dichiarato di essere abbastanza o molto ottimisti sul futuro del Partito Democratico, e circa un quarto ha detto lo stesso del Partito Repubblicano. Secondo lo stesso sondaggio , gli adulti ispanici sono divisi nelle loro opinioni su Harris, con il 44% che ha un’opinione favorevole e il 43% che ha un’opinione sfavorevole. Ma circa la metà degli adulti ispanici, in aumento rispetto al 15% di inizio luglio, ha affermato che sarebbe soddisfatta di avere la Harris come candidata democratica. Venerdì, la League of United Latin American Citizens ha sostenuto la Harris e il suo vice, il governatore del Minnesota Tim Walz, attraverso il suo braccio politico, il LULAC Adelante PAC, e questa è la prima volta che il più antico gruppo per i diritti civili latinoamericani del paese sostiene un candidato presidenziale dalla sua fondazione nel 1929. “Possiamo fidarci che faranno ciò che è giusto per la nostra comunità e per il Paese”, ha affermato Domingo Garcia,   presidente della League of United Latin American Citizens (LULAC) in una dichiarazione. “La politica di incitamento all’odio e di capri espiatori per i latinoamericani e gli immigrati deve essere fermata!” tirando una riga su commenti che la vice presidente aveva rilasciato nel 2021 quando intimò ai migranti di non venire negli Stati Uniti, quando le era stato affidato il compito di supervisionare  gli sforzi diplomatici per affrontare i problemi che stimolano la migrazione in El Salvador, Guatemala e Honduras, oltre a spingerli a rafforzare i controlli sui propri confini. Ma il fatto che Harris sia figlia di immigrati le conferisce un senso di rappresentanza presso molte famiglie latine, il che potrebbe aiutarla a ottenere il loro voto. Maca Casado, direttore dei media ispanici della campagna di Harris, ha affermato che Harris ha una lunga storia di sostegno ai latinoamericani e alle questioni che li stanno a cuore, come l’assistenza sanitaria e la violenza armata. “La campagna del vicepresidente Harris conosce il potere politico dei latinoamericani ed è l’unica che lavora con determinazione per sostenere la causa, perché non daremo per scontato il loro voto”, ha detto Casado.Ma Bob Unanue, presidente della Hispanic Leadership Coalition per l’America First Policy Institute, ha affermato che Trump, e non la Harris, sta continuando a dimostrare impegno verso questioni che hanno risonanza nella comunità ispanica, come la crescita occupazionale, la libertà di istruzione, i diritti dei genitori e la sicurezza del confine. Quindi il fatto che Trump offra una visione di prosperità e sicurezza che molti elettori ispanici apprezzano particolarmente potrebbe avere il suo peso. Gli esperti affermano che la scelta di Harris di nominare Walz contribuirà a rendere la campagna più appetibile per gli elettori degli importanti stati indecisi, ovvero Wisconsin, Michigan e Pennsylvania. Charlotte Castillo, amministratore delegato di Poderistas , un’organizzazione non-profit impegnata ad aumentare la partecipazione civica delle latine, ha affermato che l’annuncio che Harris sarebbe stata la candidata democratica ha dato entusiasmo a molti nella comunità latina, il che sarà fondamentale come nelle precedenti elezioni. Ovviamente poiché la lotta tra la Harris e Trump diventa ogni giorno che passa più serrata, la conquista di nuovi elettori diventa ogni giorno che passa un costante obiettivo sia per la Harris sia per Trump.

Kamala a caccia di influencer

Il famoso influencer nero dei social media Kai Cenat , uno streamer con 6,4 milioni di iscritti al suo canale YouTube, ha dichiarato all’inizio della scorsa settimana di aver ricevuto telefonate da collaboratori della Harris e dai servizi segreti riguardo a un possibile live streaming con la signora Harris, ma ha detto di voler stare lontano dalla politica e di non volersi interessare molto al mondo politico. Una protesta che ha fatto eco tra gli altri  influencer popolari sui social media e altre personalità dei media di colore che sono rimasti scioccati quando hanno sentito l’invettiva di Cenat e si sono chiesti se la campagna di Harris non stesse cercando di copiare quello che sta facendo ora l’ex presidente Usa Donald Trump, che di recente si è concesso un’intervista con i popolari live streamer Adin Ross e Logan Paul. Insomma come dicono i francesi, guerre à la guerre e in tutto questo bailamme solo quando saremo più vicini al giorno del voto, si potranno comprendere meglio gli scenari elettorali. Trump, nella sua prima conferenza stampa da quando la Harris è diventata la candidata democratica alla presidenza, ha detto che avrebbe dibattuto con lei il 10 settembre poi parlando per più di un’ora, discutendo di una serie di questioni che affliggono il paese e rispondendo alle domande dei giornalisti, secondo l’Associated Press, ha fatto una serie di affermazioni false e fuorvianti, tra l’altro già fatte in precedenza. Ecco quali:

MARTIN LUTHE KING

AFFERMAZIONE: “Nessuno ha mai parlato a una folla più grande della mia. Se guardi Martin Luther King quando ha fatto il suo discorso, il suo grande discorso, stesso tutto, stesso numero di persone, e forse noi ne abbiamo avute anche di più. Lui ha parlato a un milione di persone, ma io ne avevo 25.000”.

I FATTI: Trump ha paragonato la folla presente al suo discorso di fronte alla Casa Bianca del 6 gennaio 2021 alla folla che assistette al famoso discorso di Martin Luther King Jr. “I Have a Dream” del 28 agosto 1963 al Lincoln Memorial. Si stima però che in quest’ultimo caso la partecipazione delle persone fosse molto più numerosa rispetto al primo. Circa 250.000 persone hanno partecipato alla marcia su Washington per il lavoro e la libertà, durante la quale King ha pronunciato il suo discorso, secondo il National Park Service . L’Associated Press ha riferito nel 2021 che c’erano almeno 10.000 persone al discorso di Trump. Inoltre, Trump e King non hanno parlato nello stesso luogo. King ha parlato dai gradini del Lincoln Memorial , che guardano a est verso il Washington Monument. Trump ha parlato all’Ellipse , un’area erbosa appena a sud della Casa Bianca.

___

6 GENNAIO

AFFERMAZIONE: “Nessuno è stato ucciso il 6 gennaio.”

I FATTI: È falso. Cinque persone sono morte nella rivolta del 6 gennaio 2021 e nelle sue immediate conseguenze. Quel giorno, i rivoltosi pro-Trump hanno fatto irruzione nel Campidoglio degli Stati Uniti, nel bel mezzo dello sforzo del Congresso di certificare la vittoria elettorale del democratico Joe Biden nel 2020. Tra i deceduti ci sono Ashli ​​Babbitt, una sostenitrice di Trump uccisa a colpi di arma da fuoco dalla polizia, e Brian Sicknick, un agente di polizia morto il giorno dopo aver combattuto contro la folla. Altri quattro agenti che hanno risposto alla rivolta si sono suicidati nelle settimane e nei mesi successivi. La Babbitt, una veterana dell’aeronautica militare di 35 anni di San Diego, è stata colpita e uccisa da un agente di polizia mentre si arrampicava su una parte rotta di una porta del Campidoglio durante la violenta rivolta. Trump ha spesso citato la morte di Babbitt mentre si lamentava del trattamento di coloro che quel giorno hanno partecipato a un raduno fuori dalla Casa Bianca e poi hanno marciato verso il Campidoglio, molti dei quali hanno combattuto con la polizia.

___

NOMINA DEMOCRATICA

AFFERMAZIONE: “La presidenza è stata tolta a Joe Biden, e io non sono un fan di Biden, ma ti dico una cosa, da un punto di vista costituzionale, da qualsiasi punto di vista la si guardi, gli hanno tolto la presidenza”.

I FATTI: Non c’è nulla nella Costituzione che impedisca al Partito Democratico di nominare la vice presidente Kamala Harris come sua candidata.  Questo processo è determinato dal Democratic National Committee. La Harris ha ufficialmente rivendicato la nomina lunedì dopo un processo di voto online durato cinque giorni, ricevendo 4.563 voti dei delegati su 4.615 espressi, ovvero circa il 99% dei delegati partecipanti. Un totale di 52 delegati in 18 stati hanno espresso il loro voto per “presente”, l’unica altra opzione sulla scheda elettorale. La vice presidente era l’unico candidato idoneo a ricevere i voti, dopo che nessun altro candidato si era qualificato entro la scadenza stabilita dal partito in seguito alla decisione del presidente Joe Biden di ritirarsi dalla corsa il 21 luglio.

___

L’ECONOMIA

AFFERMAZIONE: Suggerire che le cose sarebbero state diverse se fosse stato lui al posto di Biden: “Non ci sarebbe stata inflazione. Non ci sarebbe stata alcuna inflazione perché l’inflazione è stata causata dai loro brutti problemi energetici. Ora sono tornati alla questione Trump perché hanno bisogno dei voti. Stanno trivellando ora perché hanno dovuto tornare indietro perché la benzina stava salendo a 7, 8, 9 dollari al barile”.

I FATTI: Ci sarebbe stata almeno un po’ di inflazione se Trump fosse stato rieletto nel 2020 perché molti dei fattori che causano l’inflazione erano fuori dal controllo di un presidente. I prezzi sono aumentati nel 2021 dopo che gli americani rinchiusi hanno aumentato la spesa per beni come cyclette e mobili per ufficio domestico, travolgendo le catene di approvvigionamento interrotte. Le aziende automobilistiche statunitensi, ad esempio, non sono riuscite a ottenere abbastanza semiconduttori e hanno dovuto ridurre drasticamente la produzione, causando un aumento dei prezzi delle auto nuove e usate. L’invasione dell’Ucraina da parte della Russia nel marzo 2022 ha anche fatto schizzare alle stelle i prezzi del gas e dei prodotti alimentari in tutto il mondo, poiché le esportazioni di grano dell’Ucraina sono state interrotte e molte nazioni hanno boicottato il petrolio e il gas russi. Tuttavia, sotto la guida di Biden, la produzione petrolifera statunitense ha raggiunto un livello record mondiale all’inizio di quest’anno.

Molti economisti, tra cui alcuni democratici, affermano che il pacchetto di sostegno finanziario da 1,9 trilioni di dollari di Biden, approvato a marzo 2021, che ha fornito un assegno di stimolo da 1.400 dollari alla maggior parte degli americani, ha contribuito ad alimentare l’inflazione aumentando la domanda. Ma non ha causato l’inflazione da solo. E Trump ha sostenuto assegni di stimolo da 2.000 dollari a dicembre 2020, anziché gli assegni da 600 dollari inclusi in un pacchetto che ha firmato in legge a dicembre 2020.

I prezzi sono comunque aumentati nei paesi con politiche diverse da quelle di Biden, come Francia , Germania e Regno Unito , anche se principalmente a causa del forte aumento dei costi energetici dovuto all’invasione russa.

___

IMMIGRAZIONE

AFFERMAZIONE: “Venti milioni di persone hanno attraversato il confine durante l’amministrazione Biden-Harris, 20 milioni di persone, e potrebbero essere molto più numerose. Nessuno lo sa davvero”.

I FATTI: La cifra di 20 milioni di Trump è, nella migliore delle ipotesi, infondata e lui stesso non ha fornito fonti. La US Customs and Border Protection segnala 7,1 milioni di arresti per attraversamenti illegali dal Messico da gennaio 2021 a giugno 2024. Si tratta di arresti, non di persone. A causa delle restrizioni di asilo dell’era della pandemia, molte persone hanno attraversato più di una volta finché non ci sono riuscite perché non c’erano conseguenze legali per essere respinte in Messico. Quindi il numero di persone è inferiore al numero di arresti. Inoltre, la CBP afferma di aver fermato i migranti 1,1 milioni di volte agli attraversamenti terrestri ufficiali con il Messico da gennaio 2021 a giugno 2024, in gran parte tramite un sistema di appuntamenti online per richiedere asilo chiamato CBP One. Le autorità statunitensi hanno inoltre ammesso circa 500.000 migranti provenienti da Cuba, Haiti, Nicaragua e Venezuela sotto l’autorità presidenziale, a condizione che avessero sponsor finanziari e arrivassero in un aeroporto. In totale, si tratta di quasi 8,7 milioni di incontri. Di nuovo, il numero di persone è inferiore a causa di incontri multipli per alcuni. C’è un numero sconosciuto di persone che sono sfuggite alla cattura, note come “get-aways” nel gergo della Border Patrol. La Border Patrol stima quanti siano, ma non pubblica quel numero.

CASI DI NEW YORK

AFFERMAZIONE: “I casi di New York sono totalmente controllati dal Dipartimento di Giustizia”.

I FATTI: Trump si riferiva a due casi intentati contro di lui a New York: uno civile e l’altro penale.

Nessuno dei due ha nulla a che fare con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti.

La causa civile è stata avviata da una causa intentata dal Procuratore generale di New York Letitia James. In quel caso, a Trump è stato ordinato a febbraio di pagare una multa di 454 milioni di dollari per aver mentito sulla sua ricchezza per anni mentre costruiva l’impero immobiliare che lo ha portato alla celebrità e alla Casa Bianca. Il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg, un pubblico ministero a livello statale, ha avviato il procedimento penale . A maggio, una giuria ha dichiarato Trump colpevole di 34 capi di imputazione per reati gravi in ​​un piano per influenzare illegalmente le elezioni del 2016 tramite un pagamento di denaro per il silenzio a un attore porno che ha affermato che i due avevano fatto sesso.