I democratici di Chicago stanno organizzando uno spettacolo più avvincente , energico e diversificato rispetto a quello presentato dai repubblicani a Milwaukee un mese fa, e stanno attirando un pubblico televisivo più vasto. Martedì 20 agosto, l’allegra chiamata dei democratici stato per stato, con i braccialetti luminosi di migliaia di delegati che illuminavano l’arena, ha fatto ribollire di invidia i repubblicani online. Per gettare sale sulla ferita, i maxischermi hanno poi mostrato Kamala Harris e Tim Walz che tenevano un comizio a Milwaukee, proprio nell’arena in cui i repubblicani hanno tenuto la loro convention. Da tempo il partito di Hollywood, i Democratici hanno anche dato potere alle star. Tante sono state esibizioni dei cantanti da Stevie Wonder, a Legend, Sheila E e Maren Morris e lo scacco matto è stato riservato a Oprah Winfrey, sostenitrice democratica di lunga data che ha affermato che “decenza e rispetto” sono sulla scheda elettorale nel 2024. Quando in corsa c’era ancora Biden, i repubblicani si sono pavoneggiati a Milwaukee convinti che Donald Trump avesse in tasca questa elezione. Ma ora che il vento non gira più al 100% a loro favore e la Harris è in leggero vantaggio su Trump, gli scenari si sono capovolti. Con ulteriori cambiamenti nei giorni a venire. Il pezzo forte della convention pare essere un libro di grandi dimensioni che rappresenta il Progetto 2025 del think tank Heritage Foundation, un’ampia serie di obiettivi volti a ridurre il potere governativo e a spostarlo verso destra. Molti gli oratori che hanno portato il libro sul palco. Mercoledì, il governatore del Colorado Jared Polis ha persino strappato una pagina dal volume cerimoniale e ha detto che l’avrebbe tenuta e mostrata agli elettori indecisi. Anche il comico Kenan Thompson ha brandito l’oggetto di scena mentre teneva conversazioni virtuali sulle sue implicazioni per gli elettori. Al termine della convention la Harris, che di fatto è già stata scelta come candidata per la corsa alla Casa Bianca, accetterà la nomination del partito democratico, diventando la seconda donna nella storia a essere la portabandiera di un partito importante. Sarà il discorso più importante della sua carriera e il supporto di Barack e Michelle Obama, Hillary Clinton e altri che hanno alzato l’asticella delle aspettative, avrà un gran peso. In queste ore si vocifera che Beyoncé salterà fuori con una versione di Freedom. Insomma tutto fa brodo per vincere.
Ecco i punti salienti
Il discorso di Walz
Il discorso più importante della vita di Walz Il governatore del Minnesota Tim Walz ha accettato mercoledì sera la nomination democratica per la carica di vicepresidente, mentre suo figlio diciassettenne Gus, in lacrime, si è alzato in piedi singhiozzando e ha urlato: “Quello è mio padre!” L’ex insegnante di scuola, poco conosciuto solo un mese fa, ha avuto un’introduzione ideale sulla scena nazionale. Ben Ingman, uno dei suoi vecchi studenti, ha testimoniato: “Tim Walz è il tipo di persona su cui puoi contare per farti uscire da un cumulo di neve. Lo so perché Walz mi ha spinto fuori da un cumulo di neve”. Divenuto il bersaglio delle critiche repubblicane per come ha descritto il suo servizio nella guardia nazionale e la sua storia personale, sul palco ha iniziato a presentare la sua storia di vita e i suoi valori e a lucidare la sua reputazione di persona gioviale e tagliente, raccontando la sua carriera al Congresso, di governatore del Minnesota e ha criticato l’eccesso di potere dei repubblicani su questioni come la fecondazione in vitro.
“Mentre altri stati bandivano i libri dalle loro scuole, noi bandivamo la fame dalle nostre”, ha detto. “Abbiamo anche protetto la libertà riproduttiva, perché in Minnesota rispettiamo i nostri vicini e le scelte personali che fanno, e anche se non faremmo le stesse scelte per noi stessi, abbiamo una regola d’oro: fatti i cazzi tuoi, e questo include la fecondazione in vitro e i trattamenti per la fertilità”.
Bill Clinton ha preso di mira Trump e la sua autocompiacenza
Bill Clinton ha fatto un salto indietro nel tempo con un discorso da statista anziano che ha definito Harris “il presidente della gioia” (il che presumibilmente rende Trump il presidente della paura). Clinton ha parlato molto più a lungo di quanto aveva preparato. Come fa di prassi. “Dopo gli ultimi giorni, non sei orgoglioso di essere un democratico?” ha iniziato. “Due giorni fa ho compiuto 78 anni. Sono l’uomo più anziano della mia famiglia da quattro generazioni e l’unica vanità personale che voglio affermare è che sono ancora più giovane di Donald Trump”. Clinton però non ha grande seguito in America. Perché nonostante l’accoglienza calorosa, meno adulatoria rispetto a quella riservata a Barack Obama, pur essendo l’unico presidente Usa democratico ad avere svolto due mandati da presidente, continua a non convincere le masse. Tuttavia, la folla ha apprezzato le sue frecciatine a Trump. “Donald Trump è stato un modello di coerenza. Continua a dividere. Continua a dare la colpa. Continua a sminuire gli altri. Crea caos e poi in un certo senso lo cura, come se fosse un’arte preziosa”. “La prossima volta che lo senti, non contare le bugie, conta le I. È come uno di quei tenori… che cantano ‘io, io, io, io’. Quando Kamala Harris sarà presidente, ogni giorno inizierà con ‘tu, tu, tu, tu’.” Clinton ha anche lanciato un avvertimento contro l’autocompiacimento. Come marito di Hillary Clinton, che pensava che le elezioni si fossero concluse nel 2016, dovrebbe saperlo. “Abbiamo visto più di un’elezione sfuggirci di mano quando pensavamo che non potesse accadere, quando le persone si sono distratte con questioni fasulle”, ha detto.
Nancy Pelosi
Nelle prime file tra i personaggi di spicco non poteva mancare Nancy Pelosi, ex speaker della Camera dei Rappresentanti americana, che con tanto di cartello con la scritta “We Love Joe” che ha tenuto fra le mani quando parlava il suo amico Joe, è stata tra le persone maggiormente monitorata dalla stampa. La Pelosi pare abbia avuto un ruolo di primo piano per attuare la fuoriuscita di Biden. Si vocifera all’interno della Beltway che proprio lei abbia convinto la vicepresidente Kamala Harris ad accettare un piano per estromettere il presidente tramite il 25° emendamento, una minaccia che si sarebbe concretizzata solo se il signor Biden si fosse rifiutato di dimettersi dalla lista democratica. Quindi Mr Obama ha avuto un ruolo importante nel colpo di stato incruento, ma gli addetti ai lavori affermano che sia stato guidato da Nasty Nancy.
Il fantasma del 6 gennaio ritorna
Nella sala convegni sono stati riprodotti video e audio della rivolta del 2021 al Campidoglio degli Stati Uniti. I delegati sedevano in un silenzio sbalordito, in stridente contrasto con i loro boati e applausi per tutta la notte. Il deputato Bennie Thompson, il deputato Andy Kim e il sergente di polizia in pensione del Campidoglio Aquilino Gonell hanno parlato dell’orrore di quel giorno e del ruolo di Trump nel fomentarlo. Olivia Troye, che ha lasciato il suo incarico alla Casa Bianca per la sicurezza nazionale sotto Trump dopo il 6 gennaio, ha affermato che il candidato repubblicano stava gettando le basi per indebolire le elezioni del 2024. Nancy Pelosi, che era speaker della Camera quel giorno, ha affermato: “Non dimentichiamo chi ha aggredito la democrazia il 6 gennaio: lui. Ma non dimentichiamo chi ha salvato la democrazia quel giorno: noi”.
I delegati non impegnati aumentano la pressione
I delegati non impegnati che volevano che un palestinese americano ottenesse un posto da relatore sul palco principale della convention hanno organizzato un sit-in fuori dallo United Center. I delegati Abbas Alawieh, June Rose, Rima Mohammad e Sabrene Odeh hanno annunciato che “commetteranno un atto morale di disobbedienza civile” per raggiungere il loro obiettivo nelle prossime 24 ore. “Stiamo aspettando una telefonata dal vicepresidente Harris e dal DNC per consentire a un singolo oratore palestinese americano di lasciare il palco della convention”, hanno affermato in una dichiarazione congiunta.
Taylor Swift potrà influenzare le elezioni americane?
Le sponsorizzazioni di celebrità nelle elezioni presidenziali degli Stati Uniti non sono una novità, risalgono almeno agli anni ’20 . Tuttavia, sono diventate più importanti negli ultimi anni. Si stima che l’appoggio di Oprah Winfrey a Obama nel 2007 gli abbia fruttato un milione di voti alle elezioni presidenziali del 2008. Nel 2020, l’allora candidato democratico Joe Biden è stato sostenuto da celebrità diverse come Cardi B e Robert De Niro. In un recente sondaggio condotto per conto di Newsweek, Redfield and Wilton Strategies hanno chiesto agli elettori statunitensi cosa pensassero del sostegno delle celebrità alle elezioni presidenziali statunitensi.
Per cominciare, il 34% degli elettori approva il fatto che le celebrità diano il loro sostegno ai candidati presidenziali durante la campagna elettorale. Il 23% lo disapprova e il 34% non lo approva né lo disapprova.
I probabili elettori democratici hanno più probabilità di approvare le sponsorizzazioni delle celebrità rispetto ai probabili elettori repubblicani. Il 47% dei probabili elettori di Biden approva le sponsorizzazioni delle celebrità . Il 15% disapprova. Al contrario, più di coloro che intendono votare per Trump questo novembre disapprovano (30%) che approvano (29%) le sponsorizzazioni delle celebrità per una candidatura presidenziale.
Un potenziale endorsement che è oggetto di molte speculazioni (e teorie cospirative ) quest’anno è quello della cantante-superstar Taylor Swift. Nel 2018, la signorina Swift ha interrotto la sua serie apolitica e ha sostenuto due candidati democratici nel Tennessee . Ha anche sostenuto Joe Biden nel 2020 . Sebbene Taylor Swift non abbia ancora espresso il suo sostegno a nessuno per le elezioni presidenziali statunitensi del 2024, Redfield e Wilton Strategies ha anche chiesto agli elettori la loro opinione in merito a un eventuale sostegno da parte della star della cultura pop.
Abbiamo scoperto che gli elettori statunitensi sono più divisi in merito al sostegno di Taylor Swift in particolare rispetto al sostegno di celebrità in generale.
Il 29% degli elettori approverebbe se Taylor Swift dichiarasse il suo sostegno a un candidato alle elezioni presidenziali degli Stati Uniti, mentre il 25% sarebbe contrario.
Il 22% di coloro che intendono votare per Trump a novembre approverebbe un endorsement presidenziale da parte di Taylor Swift, mentre il 35% lo disapproverebbe.
Una percentuale più alta, pari al 43%, dei probabili elettori di Biden approverebbe (forse prevedendo che un appoggio di Swift sarebbe più probabile per Biden che per Trump ), mentre solo il 16% lo disapproverebbe.
Scopri di più da WHAT U
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
