Dopo mesi e mesi di illazioni sull’inchiesta Pandoro gate e video riparatori, che hanno determinato anche la fine della storia d’amore tra Chiara Ferragni e Fedez, ad oggi l’ex coppia Social per eccellènza, non ha raggiunto alcun accordo sulla separazione. Secondo fonti vicine al rapper milanese, riportate da Ansa in data 5 ottobre, gli ex Ferragnez sarebbero stati vicini a raggiungere un’intesa sul divorzio e sull’affidamento “dei figli ad entrambi i genitori con frequentazione pressocché paritetica con ciascuno di loro”. Queste indiscrezioni, però sono state smentite dall’avvocato della Ferragni, Daniela Missaglia, con una nota pubblicata da Adnkronos: “Ad oggi non sussiste alcun accordo fra i coniugi. Tanto più in ordine a un asserito quanto inveritiero collocamento ‘pressoché paritetico’ della prole, fermo l’impegno di raggiungere una compiuta intesa”. Sulle voci circolate nelle ultime settimane, l’avvocato Missaglia ha poi aggiunto che “sono frutto di inverificate illazioni relative a trattative riservate a tutt’ora in essere fra le parti, coperte da segreto e non divulgabili”. “Diffido, pertanto, gli organi di stampa dal riprodurre notizie attinte da fonti non ufficiali, compromettendo il buon esito delle trattative”. E se sul fronte sentimentale tutto è ancora in standby anche su quello della giustizia, relativamente all’inchiesta sulle campagne pubblicitarie che apparentemente avrebbero tratto in inganno i consumatori, attratti ad acquistare pandori per contribuire a una campagna di beneficenza, la procura di Milano ha appena notificato un provvedimento di conclusione delle indagini preliminari a Chiara Ferragni, atto che in genere precede la richiesta di rinvio a giudizio. Ora la Ferragni potrà chiedere di essere interrogata o presentare memorie difensive prima che i pm decidano se portare a processo l’influencer e imprenditrice digitale travolta da una multa dell’antitrust da 1,2 milioni che ha fatto esplodere il caso Balocco. Con lei, sono indagati l’ex general manager Fabio Damato, il presidente del cda di Cerealitalia-Id spa, Francesco Cannillo e il legale rappresentante di Balocco spa, Alessandra Balocco. L’accusa ipotizzata dal procuratore aggiunto Eugenio Fusco è quella di “truffa con l’aggravante di aver approfittato di circostanze di luogo e persona tali da ostacolare la privata difesa” dei consumatori. Le indagini, condotte dal nucleo di polizia economico finanziaria della gdf si sono concentrate su tre campagne di presunta beneficenza che, con le sue società Tbs Crew e Fenice srl, l’influencer ha portato avanti tra il 2021 e il 2022. Per la prima “Pandoro Balocco Pink Christmas, Limited Edition Chiara Ferragni” del Natale del 2022 le due società di Ferragni riuscivano a incassare 400 mila euro una e 675 mila l’altra, per un totale di un milione e 75 mila euro. Per la seconda “Uova di Pasqua Chiara Ferragni” le società dell’imprenditrice digitale hanno guadagnato 400 mila euro per la Pasqua del 2021 e 750 mila nella Pasqua del 2022, quando la campagna è stata pubblicizzata la seconda volta per un totale complessivo di 2,3 milioni. Il tutto, per l’accusa , senza precisare che «nessun legame sussisteva» tra l’acquisto a prezzo maggiorato dei prodotti e la beneficenza. Per di più, «omettendo di fornire spiegazioni a chi – attraverso gli stessi canali social dell’influencer – avanzava richieste volte a conoscere l’effettiva quota destinata all’iniziativa benefica».
La consegna del Tapiro
Stasera nel corso del programma italiano Striscia la notizia, in onda su Canale 5, l’inviato Valerio Staffelli consegnerà alla nota influencer il Tapiro d’oro numero 1.500 della storia del tg satirico di Antonio Ricci. Il motivo? Chiara Ferragni, è attapirata per l’inchiesta sul caso Pandoro e per le recenti dichiarazioni di Taylor Mega sui presunti tradimenti di Fedez. «Non sono ancora stata rinviata a giudizio, quindi incrocio le dita. Di sicuro, quest’anno niente pandoro e niente uova: panettone per tutti!», questo il commento ironico dell’influencer, al quinto Tapiro ricevuto in carriera. E, riguardo le dichiarazioni di Taylor Mega sulla presunta infedeltà di Fedez, questa la risposta serafica di Chiara: «Non sono mai stata in una coppia aperta. Cioè, se “coppia aperta” significa che uno tradisce e l’altro no, allora non sapevo di esserlo: da parte mia coppia aperta mai!».
Scopri di più da WHAT U
Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.
