Menu Chiudi

Trump incassa lo stop del procuratore Bragg alla sua condanna, ma lui assicura che non verrà archiviata


Questo pomeriggio, il procuratore distrettuale di Manhattan Alvin Bragg ha dichiarato di avere accettato di rinviare la condanna per tre dozzine di capi d’imputazione per falsificazione di documenti aziendali  del presidente appena eletto Donald Trump, ma ha reso noto che si opporrà a qualsiasi tentativo per la loro archiviazione. E lo ha messo anche per iscritto in una lettera depositata presso il tribunale per il giudice Merchan. Quale il motivo di tanta determinazione? Il fatto che il giudice Merchan avrebbe altre opzioni alternative, per esempio quella di rinviare la sentenza e ulteriori contenziosi fino al termine del mandato presidenziale di Trump, ossia fino alla fine del prossimo quadriennio. 

La sentenza di Trump nel caso penale era stata provvisoriamente prevista per il 26 novembre ma i legali di Trump  hanno chiesto al giudice di New York Juan Merchan di archiviare il caso prima dell’imminente insediamento di Trump.

Gli avvocati di Trump hanno esposto nuove argomentazioni per archiviare il caso in un documento reso pubblico oggi, scrivendo che il caso deve essere archiviato perché un presidente in carica è immune da procedimenti giudiziari.

“Obbligare il Presidente Trump a occuparsi di ulteriori procedimenti penali a questo punto non solo violerebbe la Costituzione federale, ma interromperebbe anche il processo di transizione presidenziale”, hanno scritto gli avvocati difensori Todd Blanche ed Emil Bove, entrambi nominati da Trump la scorsa settimana ai massimi livelli del Dipartimento di Giustizia nella sua nuova amministrazione.

I pubblici ministeri hanno respinto tale affermazione, sostenendo che l’immunità presidenziale non si applicherebbe a un imputato che fosse già stato condannato per una condotta del tutto privata.

L’ufficio del procuratore distrettuale ha suggerito di rinviare tutti i procedimenti rimanenti del caso, compresa la sentenza del 26 novembre, alla fine del mandato di Trump alla Casa Bianca ossia nel 2029.

“Il popolo ha un profondo rispetto per l’ufficio del Presidente, è consapevole delle richieste e degli obblighi della presidenza e riconosce che l’insediamento dell’imputato solleverà questioni legali senza precedenti. Rispettiamo anche profondamente il ruolo fondamentale della giuria nel nostro sistema costituzionale”, hanno scritto i procuratori.

Gli avvocati della difesa hanno sostenuto che, sebbene Trump non sia ancora presidente, l’immunità presidenziale si applica anche durante il processo di transizione e hanno aggiunto che il loro ricorso in appello “richiederebbe un anno o più” e potrebbe arrivare alla Corte Suprema, trascinando il caso ben oltre il giorno dell’insediamento.

“Non c’è alcuna differenza sostanziale tra lo status attuale del Presidente Trump dopo la sua schiacciante vittoria alle elezioni nazionali e quello di un Presidente in carica dopo l’insediamento”, si legge nella documentazione.

L’ultima parola sui prossimi passi del caso spetterà al giudice Merchan.

Da luglio, gli avvocati di Trump hanno insistito affinché la condanna venisse annullata e il caso archiviato, sostenendo che i pubblici ministeri avevano riempito “evidenti lacune nel loro caso” con prove di atti ufficiali che la Corte Suprema ha recentemente dichiarato inammissibili nella sua storica sentenza sull’immunità presidenziale .

Anche gli avvocati di Trump hanno sostenuto l’archiviazione citando il Presidential Transition Act del 1963, che esorta i funzionari governativi ad adottare “misure legittime per evitare o ridurre al minimo le interruzioni” nella transizione presidenziale.

I pubblici ministeri sostengono che la sentenza della Corte Suprema secondo cui Trump ha diritto all’immunità penale per gli atti ufficiali compiuti durante il suo mandato non ha alcuna incidenza sulla condanna di Trump.

“La gente concorda sul fatto che queste sono circostanze senza precedenti”, ha detto la scorsa settimana alla corte il procuratore Matthew Colangelo.

A maggio Trump è stato condannato per tutti i 34 capi d’imputazione per falsificazione di documenti aziendali relativi al pagamento di una somma di denaro all’attrice di film per adulti Stormy Daniels per mettere a tacere le accuse relative a un rapporto sessuale con Trump nel 2006, allo scopo di aumentare le sue prospettive elettorali alle elezioni presidenziali del 2016.

La sua condanna prevede una pena massima di quattro anni di carcere, ma i recidivi normalmente riceverebbero una pena inferiore.



Scopri di più da WHAT U

Abbonati per ricevere gli ultimi articoli inviati alla tua e-mail.

Articoli Correlati

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

error: Content is protected !!

Scopri di più da WHAT U

Abbonati ora per continuare a leggere e avere accesso all'archivio completo.

Continua a leggere